Peer Review Process

Kiriman harus disiapkan berdasarkan Pedoman Penulis. Naskah dapat dikembalikan kepada penulis tanpa penilaian ilmiah jika:

(1) Tidak memenuhi seluruh persyaratan penyerahan;

(2) Formatnya tidak benar;

(3) Ditemukan indikasi malpraktik publikasi;

(4) Tidak dapat diunduh

Kiriman harus mewakili karya asli dan independen dari penulis. Pemimpin Redaksi menilai setiap kiriman baru untuk menentukan apakah masuk dalam kewenangan umum Pustaka Digital Indonesia: Jurnal PELITA : Jurnal Pembelajaran IPA Terpadu. Kami akan menolak naskah tanpa peninjauan jika:

(1) Isinya tidak mencukupi;

(2) Ini melebihi batas kata kami atau formatnya salah;

(3) Penyajiannya buruk dan tidak jelas;

(4) Terdapat indikasi plagiarisme.

Pemimpin Redaksi atau Editor Bagian akan menangani naskah yang lolos penilaian awal untuk mengawasi proses peninjauan kontribusi, orisinalitas, relevansi, dan presentasi.

Setelah naskah lolos pemeriksaan awal, naskah tersebut akan ditugaskan untuk ditinjau. Komentar tinjauan bersifat rahasia dan hanya akan diungkapkan dengan persetujuan tegas dari pengulas. Semua naskah tunduk pada tinjauan dan penulis dapat mengharapkan keputusan, atau penjelasan atas penundaan tersebut dalam waktu satu bulan setelah diterima. Penulis koresponden harus menyerahkan naskah yang direvisi dalam waktu satu bulan jika ada permintaan revisi. Pemimpin Redaksi atau Editor Bagian membuat keputusan akhir berdasarkan informasi yang diperoleh melalui proses peer-review.

Sebagaimana dijelaskan dalam Pernyataan Etika Publikasi dan Malpraktik, kami memastikan bahwa naskah yang ditinjau dijaga kerahasiaannya sebelum dipublikasikan.

Submissions should be prepared under the Author Guidelines. The manuscript may be returned to authors without a scientific assessment if:

(1) Not meet all submission requirements;

(2) Are not in the correct format;

(3) Its found indication of publication malpractice; and/or

(4) Cannot be downloaded reliably.

Submissions must represent the original and independent work of the authors. Editor in Chief assesses each new submission to determine whether it falls within the general remit of Pustaka Digital Indonesia: PELITA Journal: Journal of Integrated Science Learning. We will reject a manuscript without review if:

(1) Its contains insufficient content;

(2) Its exceeds our word limit or is incorrectly formatted;

(3) Its poorly presented and unclear; and/or

(4) There are indication of plagiarism.

Editor in Chief or Section Editor will handle manuscripts that pass the initial assessment to oversee the review process for contribution, originality, relevance, and presentation.

Once a manuscript passes the initial checks, it will be assigned for peer review. Peer review comments are confidential and will only be disclosed with the express agreement of the reviewer. All manuscripts are subject to peer review, and authors can expect a decision, or an explanation for the delay, within one month of receipt. The corresponding author should submit the revised manuscript within one month if a revision is invited. Editor in Chief or Section Editor make the final decision based on the information gained through the peer-review process.

As explained in Publication Ethics and Malpractice Statement, we ensure that the reviewed manuscript is treated confidentially before publication.