Retraction And Correction

Kami memahami bahwa para penulis telah bekerja dengan cermat mempersiapkan naskah, dan kami telah melaksanakan proses peer-review. Namun, terkadang ada potensi untuk artikel yang diterbitkan harus ditarik atau dihapus karena alasan ilmiah. Ini seharusnya tidak dilakukan dengan sembarangan dan hanya bisa terjadi dalam keadaan luar biasa. Oleh karena itu, koreksi, klarifikasi, penarikan, dan permintaan maaf bila diperlukan akan dilakukan dengan standar ketat untuk menjaga kepercayaan pada otoritas arsip elektroniknya. Komitmen dan kebijakan kami adalah untuk mempertahankan integritas dan kelengkapan catatan ilmiah penting untuk arsip peneliti dan pustakawan.

PUSTAKA DIGITAL INDONESIA: Jurnal IPMAS berkomitmen untuk berperan dalam menjaga integritas catatan ilmiah, oleh karena itu, kadang-kadang diperlukan untuk menarik kembali artikel. Artikel dapat ditarik kembali jika:

(1) Ada kesalahan ilmiah utama yang akan membatalkan kesimpulan artikel, misalnya, di mana ada bukti jelas bahwa temuan tidak dapat diandalkan, baik sebagai hasil dari pelanggaran etika (misalnya, pemalsuan data) atau kesalahan jujur (misalnya, kesalahan perhitungan atau kesalahan eksperimental);

(2) Temuan tersebut sebelumnya telah dipublikasikan di tempat lain tanpa referensi silang yang tepat, izin, atau justifikasi (misalnya, kasus publikasi yang redundan);

(3) Ada masalah etika seperti plagiarisme (pemungutan ide, proses, hasil, atau kata-kata orang lain tanpa memberikan kredit yang tepat, termasuk yang diperoleh melalui tinjauan rahasia atas naskah orang lain) atau penulisan nama yang tidak pantas.

Untuk memastikan bahwa penarikan kembali ditangani sesuai dengan praktik publikasi terbaik dan mengikuti Pedoman Penarikan COPE, PUSTAKA DIGITAL INDONESIA: Jurnal IPMAS mengadopsi proses penarikan kembali sebagai berikut:

(1) Artikel yang memerlukan penarikan kembali potensial diperhatikan oleh editor jurnal;

(2) Editor jurnal harus mengikuti panduan langkah demi langkah sesuai dengan diagram alur COPE (termasuk mengevaluasi tanggapan dari penulis artikel yang dipertanyakan);

(3) Sebelum tindakan apa pun diambil, temuan editor harus dikirimkan ke Dewan Penasehat Etika. Tujuan langkah ini adalah untuk memastikan pendekatan yang konsisten sesuai dengan praktik terbaik dalam industri;

(4) Keputusan akhir tentang apakah akan menarik kembali kemudian dikomunikasikan kepada penulis dan, jika perlu, badan terkait lainnya, seperti institusi penulis sesekali;

(5) Pernyataan penarikan kemudian diposting secara online dan dipublikasikan dalam isu selanjutnya yang tersedia dari jurnal tersebut.

Perlu diingat, "bahwa jika penulis mempertahankan hak cipta untuk sebuah artikel, hal ini tidak berarti mereka secara otomatis memiliki hak untuk menariknya kembali setelah publikasi. Integritas catatan ilmiah yang dipublikasikan adalah sangat penting, dan Pedoman Penarikan COPE masih berlaku dalam kasus seperti itu".

PUSTAKA DIGITAL INDONESIA: Jurnal IPMAS harus mempertimbangkan untuk mengeluarkan koreksi jika:

(1) Sebagian kecil dari sebuah publikasi yang sejauh ini dapat diandalkan melaporkan data yang cacat atau terbukti menyesatkan, terutama jika ini adalah hasil dari kesalahan jujur;

(2) Daftar penulis atau kontributor salah (misalnya, penulis yang pantas telah diabaikan atau seseorang yang tidak memenuhi kriteria penulisan telah dimasukkan).

Koreksi terhadap konten yang telah melewati proses peer review dapat digolongkan ke dalam salah satu dari tiga kategori:

(1) Koreksi penerbit (erratum), untuk memberi tahu pembaca tentang kesalahan kritis yang dilakukan oleh staf penerbit/jurnal (biasanya kesalahan produksi) yang memiliki dampak negatif pada catatan publikasi atau integritas ilmiah artikel, atau reputasi penulis atau jurnal;

(2) Koreksi penulis (corrigendum), untuk memberi tahu pembaca tentang kesalahan penting yang dilakukan oleh penulis, yang berdampak negatif pada catatan publikasi atau integritas ilmiah artikel atau reputasi penulis atau jurnal;

(3) Addendum, tambahan ke artikel oleh penulisnya untuk menjelaskan inkonsistensi, memperluas karya yang ada, atau sebaliknya menjelaskan atau memperbarui informasi dalam karya utama tersebut.

Keputusan apakah sebuah koreksi harus diterbitkan dibuat oleh Editor(s) dari sebuah jurnal, kadang-kadang dengan saran dari Peninjau atau anggota Dewan Editorial. Editor bagian akan menghubungi penulis dari artikel yang bersangkutan dengan permintaan klarifikasi, tetapi keputusan akhir tentang apakah koreksi diperlukan dan jenisnya mana yang berada pada tangan Editor.

Dalam jumlah kasus yang sangat terbatas, mungkin perlu untuk menghapus sebuah artikel yang telah dipublikasikan dari platform online kami. Ini hanya akan terjadi jika sebuah artikel secara jelas memfitnah, atau melanggar hak-hak hukum orang lain, atau di mana artikel tersebut, atau kami memiliki alasan yang baik untuk mengharapkan bahwa hal itu akan menjadi, subjek dari perintah pengadilan, atau di mana artikel jika dilakukan tindakan, mungkin menimbulkan risiko kesehatan yang serius. Dalam keadaan seperti itu, sementara metadata artikel (judul dan informasi penulis) akan tetap ada, teksnya akan digantikan dengan layar yang menunjukkan bahwa artikel tersebut telah dihapus karena alasan hukum.

Dalam kasus di mana sebuah artikel, jika dilakukan tindakan, mungkin menimbulkan risiko kesehatan yang serius, penulis dari artikel asli mungkin ingin menarik kembali versi asli yang cacat dan menggantinya dengan versi yang diperbaiki. Dalam keadaan seperti itu, prosedur penarikan kembali di atas akan diikuti dengan perbedaan bahwa pemberitahuan penarikan kembali artikel akan berisi tautan ke artikel yang diperbaiki yang dipublikasikan kembali beserta riwayat dokumen tersebut.

We understand that the authors have worked carefully preparing manuscripts, and we have carried out peer-review processes. However, sometimes there is the potential for published articles to be withdrawn or deleted for scientific reasons. It should not be done lightly and can only occur under extraordinary circumstances. Therefore, corrections, clarifications, retractions, and apologies when needed will be carried out with strict standards to maintain confidence in the authority of its electronic archives. Our commitment and policy are to maintain the integrity and completeness of important scientific records for researchers and librarians' archives.

PUSTAKA DIGITAL INDONESIA: IPMAS Journal is committed to playing its part in maintaining the integrity of the scholarly record, therefore, on occasion, it is necessary to retract articles. Articles may be retracted if:

(1) There is a major scientific error that would invalidate the article's conclusions, for example, where there is clear evidence that findings are unreliable, either as a result of misconduct (for example, data fabrication) or honest error (for example, miscalculation or experimental error);

(2) The findings have previously been published elsewhere without proper cross-referencing, permission, or justification (for example, cases of redundant publication);

(3) There are ethical issues such as plagiarism (appropriation of another person's ideas, processes, results, or words without giving appropriate credit, including those obtained through confidential review of others' manuscripts) or inappropriate authorship.

To ensure that retractions are handled according to publication best practice and following COPE Retraction Guidelines, PUSTAKA DIGITAL INDONESIA: IPMAS Journal adopts the following retraction process:

(1) An article requiring potential retraction is brought to the journal editor's attention;

(2) The journal editor should follow the step-by-step guidelines according to the COPE flowcharts (including evaluating a response from the author of the article in question);

(3) Before any action is taken, the editor's findings should be sent to the Ethics Advisory Board. The purpose of this step is to ensure a consistent approach in accordance with industry best practices;

(4) The final decision as to whether to retract is then communicated to the author and, if necessary, any other relevant bodies, such as the author's institution on occasion;

(5) The retraction statement is then posted online and published in the next available issue of the journal. Note, "that if authors retain the copyright for an article, this does not mean they automatically have the right to retract it after publication. The integrity of the published scientific record is of paramount importance, and COPE’s Retraction Guidelines still apply in such cases".

PUSTAKA DIGITAL INDONESIA: IPMAS Journal should consider issuing a correction if:

(1) A small part of an otherwise reliable publication reports flawed data or proves to be misleading, especially if this is the result of honest error;

(2) The author or contributor list is incorrect (for example, a deserving author has been omitted or someone who does not meet authorship criteria has been included).

Corrections to peer-reviewed content fall into one of three categories:

(1) Publisher correction (erratum), to notify readers of a critical error made by publishing/journal staff (usually a production error) that has a negative impact on the publication record or the scientific integrity of the article, or on the reputation of the authors or the journal;

(2) Author correction (corrigendum), to notify readers of an important error made by the authors, which negatively impacts the publication record or the scientific integrity of the article or the reputation of the authors or the journal;

(3) Addendum, an addition to the article by its authors to explain inconsistencies, to expand the existing work, or otherwise explain or update the information in the main work.

The decision of whether a correction should be issued is made by the Editor(s) of a journal, sometimes with advice from Reviewers or Editorial Board members. Section Editors will contact the authors of the paper concerned with a request for clarification, but the final decision about whether a correction is required and which type rests with the Editors.

In an extremely limited number of cases, it may be necessary to remove a published article from our online platform. This will only happen if an article is clearly defamatory, or infringes others’ legal rights, or where the article is, or we have good reason to expect that it will be, the subject of a court order, or where the article if acted upon, may pose a serious health risk. In such circumstances, while the article's metadata (title and author information) will be retained, the text will be replaced with a screen indicating that the article has been removed for legal reasons.

In cases where an article, if acted upon, may pose a serious health risk, the authors of the original paper may wish to retract the flawed original and replace it with a corrected version. Under such circumstances, the above procedures for retraction will be followed with the difference that the article retraction notice will contain a link to the corrected re-published article together with a history of the document.